Entradas
Sinceramente, me alegre mucho cuando Eurogamer aterrizo en España, y a pesar de que no es una mala web sobre videojuegos, algunas de sus practicas dejan mucho que desear.
Y es que me parece muy poco profesional aprovechar la fama y prestigio de Eurogamer para promocionar un blog en exclusiva, que curiosamente comparte redactores y "jefe" con el mencionado portal, pero que deberían estar absolutamente separados, ya que, Eurogamer depende de Eurogamer Network Ltd una empresa que nada o poco tiene que ver con el blog propio del señor Xavi Robles y compañía y los intereses de cazar visitas a toda costa.
¿Y a que se debe mi berrinche? Pues especialmente a esta noticia (que no es la única), en la que a todas luces lo más importante es la imagen, pero oh vaya casualidad, te tienes que pasar por Anait para verla. Sencillamente patético.
Nintendo President: Wii Not Out Of The Woods Yet [Wii]
Hace 53 minutos
20 comentarios:
JakCore, o algo se te ha subido a la cabeza o me decepcionas cosa mala.
Primero... ¿tú qué sabes qué trato hay entre Eurogamer y Anait? ¿No puedes ni siquiera contemplar que somos una misma empresa y que el acuerdo con Eurogamer Network Ltd incluye un trato con AnaitGames para beneficiarnos del tráfico mutuo de visitas? ¿O te crees que tenemos cienmil millones de euros para márketing? ¿Es malo apoyarse entre páginas amigas? ¿Qué sabrás tú de qué hemos hablado con los ingleses y con Anait? Mmmm... bien, bien. Así me gusta, hablando sin contrastar las cosas. Tienes mi correo, tienes a medio staff en el messenger. ¡Pero no! Mejor hablar sin tener ni puta idea, descalificando el trabajo de los demás y ofendiéndonos de forma gratuita. Además, joder, lee la noticia de Edge y piensa otra vez lo que has escrito.
Y lo que dices de simplemente patético... sólo te digo que mires cuántas de tus noticias requieren que vayas a otra web para mirar de qué va la cosa. En serio.
Y, por favor, es insultante este lenguaje. En vez de fijarte en los esfuerzos que hacemos para hacer las cosas bien -análisis cuidados y sin faltas y pasándonos varias veces el juego, noticias contrastadas, reportajes en vídeo especiales que nos llevan MIL curro, entrevistas que nos cuestan dios y ayuda...- te fijas en subnormaladas como estas. Esto sí que es patético, el joder por joder.
Con gente como tu la industria avanzará. Por lo menos das unas ganas de hacer las cosas bien que de puta madre.
Por cierto, critica a Eurogamer.net y .es por citar a GamesIndustry o Videogaming247, que somos todos de la misma empresa (al igual que Anait).
Ponte tó loco y diles ¡¡¡¡se tiene que ir a GamesIndustry para ver la noticia!!!! Es que POR FAVOR.
Hola Xavi, cierto es que no lo se, y cierto es que podría haberte consultado, no te voy a quitar la razón en eso. Error por mi parte, quizás debido a que escribí esto sin pensármelo dos veces, muy defraudado en como se utilizaba el prestigio de Eurogamer para otros fines.
¿Qué contáis con la aprobación de los "jefazos"? Pues vale, pero me parece una decisión muy poco o nada acertada.
Y joder, se nota que os lo curráis, ya lo he dicho nada más empezar, de todas formas yo no soy de los que regala halagos porque si.
Y de mi "trabajo" al que puedas realizar tu hay un trecho, obvio. Yo no me dedico a esto y tu si, lo mio es una afición y si tengo este blog es para no cortarme un pelo y meter la pata cuantas veces haga falta. Tu diriges Eurogamer y te jactas de ello, estas en tu derecho, pero asumir las criticas (algo que creo que no sabes) es parte de tu trabajo.
Siento haberte decepcionado, pero Eurogamer también me acaba de decepcionar a mi, al igual que lo hizo Anait hace tiempo.
Yo entiendo que lo que le choca a Jak es que no se puede estar en misa y repicando, en el circutio comercial y además pretender ser el blog independiente de referencia.
1 abrazo.
Jorge, con todo el respeto, pero sí que se puede pretender estar en los tres sitios. O dime la razón de porqué no.
Jak: no me jacto de dirigir eurogamer. Simplemente es mi trabajo y creo que nunca me he jactado de ello en público.
En cuanto a las críticas, cuando alguien dice que lo que hago es "simplemente patético" y que "huele a podrido" intento contestar. Porque también es parte de mi trabajo.
Yo creo que a Jak se le ha ido la mano en el post, pero es honrado y es de esos usuarios VIP a los que hay que cuidar bien.
La cuestión de fondo es la relación entre Anait y el resto de webs. Según lo veo yo, Anait debería seguir siendo un blog independiente, irreverente, alejado de la industria, del circuito comercial y de eurogamer; yo trazaría 2 estrategias totalmente diferentes, pero es solo una opinión y además viene de la competencia. jeje
Sin entrar en el tema de si se debe separar o no Eurogamer.es de Anait, lo de la noticia de Edge si me parece algo feo.
Que se citara Anait como fuente me da igual, pero no que debas ir ahi explicitamente para ver la imagen de las 200 portadas cuando es el eje de la noticia en cuestion. Pero bueno, tampoco es plan de machacar a la version patria por una cosa asi, o al menos bajo mi punto de vista. Pero si eso ocurriese varias veces y me diese cuenta, pues seguramente me tocaria un poco la moral, como le ha pasado a Jak vamos.
A Jorge: A nosotros también nos gustaría que Anait se alejase del circuito comercial. Pero, desgraciadamente, no podemos mantener un ritmo de actualización/calidad similar sin cobrar. Sencillamente no se puede. Por tanto debemos funcionar como una empresa, facturar y pagar a nuestros trabajadores y proveedores.
A vid's: si te fijas, la noticia de Edge aporta un montón de información. Albert, el redactor, incluso llamó a redactores de Edge España para contrastar ciertos detalles. Es decir, que las cosas se pueden mirar de muchas formas. Y, efectivamente, citamos a Anait una vez de cada cien y porque lo consideramos adecuado, porque es parte de nuestra empresa y porque nos aprovechamos de las sinergias de trabajo de las que nos beneficiamos al trabajar todos en un mismo sitio. En cualquier caso, lo que comenta Jak no es algo habitual, desde luego. Y desde luego no es para calificarlo como patético o que huele a podrido, según mi opinión.
Saludos a ambos.
Hay un detalle que tal vez se os haya pasado a todos. Anait es un medio, y Eurogamer es otro. A día de hoy Anait tiene una plantilla, y Eurogamer otra. Yo por ejemplo aún no he escrito en Eurogamer (aunque me gustaría hacerlo en el futuro). Cuando ví la noticia de que había muerto el padre de Bubble Bobble la ví en Eurogamer.es, escrita por Sempere, y consideré que debía citarles. Les cité. Añadí información, pero les cité.
Cuando Eurogamer ve una noticia que hemos puesto antes en Anait, nos cita. Puede que los de Anait nos hayamos adelantado, y como ellos nos leen, pues es correcto citarnos.
Dicho lo cual, yo no veo tan raro que se cite al otro. Y más cuando son dos medios de referencia, por razones distintas.
Chao!
"Y de mi "trabajo" al que puedas realizar tu hay un trecho, obvio. Yo no me dedico a esto y tu si, lo mio es una afición y si tengo este blog es para no cortarme un pelo y meter la pata cuantas veces haga falta"
Jak, una cosa es cometer errores y la otra es disparar a matar. Y para esto último no hay excusa que valga.
Nae, tienes mucha razón en tu planteamiento pero se viene abajo cuando Eurogamer no cita a nadie si no es de su "empresa". Y es precisamente eso lo que me hace muy poca gracia, pero visto lo visto, es lo que hay.
---
Nae, tienes mucha razón en tu planteamiento pero se viene abajo cuando Eurogamer no cita a nadie si no es de su "empresa".
---
No quería entrar en la discusión porque no creo que algo tan ridículo merezca la más mínima atención, pero esa parte es tan obscenamente falsa que no he podido evitarlo.
Es tan fácil como ir a Google y buscar:
site:eurogamer.es/blog destructoid
site:eurogamer.es/blog meristation
site:eurogamer.es/blog kotaku
site:eurogamer.es/blog gamespot
site:eurogamer.es/blog ign
... Por decir algo, para que caiga por su propio peso.
Jak, no te enteras. ¿Cómo va a oler a podrido si por internet no se pueden oler las cosas? ;)
Venga, haya paz. Se supone que compartimos una misma pasión, ¿no? Pues venga, si queréis arreglarlo voto por algún pique al Street Fighter IV, o algo :P
Mr Heston, esta claro que me excedí en lo de "a nadie si no es de su empresa" cierto que citáis a otros medios, aunque españoles por lo que he visto hasta ahora solo a dos, y en proporción creo que Anait se lleva la palma, aunque tampoco me voy a poner a comprobarlo la verdad.
Jarkendia: No, al Street Fighter IV no, que seguro que pierdo. Mejor algo estilo GTA o Gears of War, donde corra la sangre xDD
Pero vamos a ver: si partimos de que a) el 99% de las noticias relacionadas con los videojuegos salen de medios anglosajones y b) lo primero que visitamos muchos de los que estamos en Anait o EG es precisamente la otra página, ¿qué clase de escándalo es que sólo se enlacen medios anglosajones y la excepción esporádica sea Anait? ¿Es algo indigno o algo así? Se me escapa completamente dónde está el problema.
De eso si podrías hablar Jak. De lo lamentables que somos los medios españoles. Incapaces de generar una puta noticia sin tirar de medios ingleses, que son los que generan. Yo en breves lo hare en mi blog.
He visto conveniente publicar una nota aclaratoria sobre el tema, visto que estaba equivocado en algunos de mis planteamientos y visto que creo que se me ha malinterpretado en otros.
http://x-traydos.blogspot.com/2009/03/nota-aclaratoria-sobre-el-post-anterior.html
Sinceramente, creo que Anait y Eurogamer pueden hacer lo que les de la gana. Yo no veo mal que se enlacen unos a otros y se coman las pollas mutuamente. Pero los lectores con el tiempo, iremos juzgando si esta parte del "Quienes somos" en Anait es cierta o no:
"Somos, además, una publicación independiente. Con esto queremos decir que no tenemos ninguna gran empresa ni grupo de comunicación detrás. Tampoco, por tanto, tenemos ningún tipo de presión."
Y sacaremos nuestras propias conclusiones.
Recordaba haber leído ese texto pero no había dado con el al escribir el articulo. Es más, fue una de las razones por las que ni pregunte seguro de lo que decía...
Uhm, acabo de ver este post; en mi opinión, también creo que Jak se excede en su manera de expresarse, pero también veo claro que citar una fuente y dividir una noticia en dos son cosas muy distintas.
Y lo que ha puesto Dandel también es para cavilar :)
Publicar un comentario en la entrada